In Frankrijk is een huwelijk tussen een moslimman en -vrouw ontbonden omdat de vrouw had gelogen over haar maagdelijkheid. Omdat de familie van de man daar veel belang aan hechtte en zich in zijn eer voelde aangetast, wilde de man het huwelijk laten ontbinden. De rechter vond dit aanvaardbaar omdat er sprake was van een fout vanaf het begin (de man ontdekte dat de vrouw gen maagd was op de huwelijksnacht) en een echtscheiding niet van toepassing kon zijn, omdat dit samengaat met het niet nakomen van huwelijkse verplichtingen.
Volgens de advocaat speelde de religie ‘geen essentiële rol’ voor de rechter. Het wetsartikel dat de rechter toepaste, werd eerder ook gebruikt bij mensen die bijvoorbeeld vóór het huwelijk logen over hun onvermogen om seks te hebben of die niet hadden verteld eerder in de prostitutie te hebben gewerkt. Eigenlijk ook al bedenkelijke argumenten.
De uitspraak roept in elk geval veel discussie in het leven, omdat vrouwen erdoor nog meer onder druk komen te staan en niet gezien worden als vrije wezens (aldus de filosofe Elisabeth Badinter), omdat ze nog meer ingrepen voor het herstellen van het maagdenvlies zal veroorzaken, en omdat ze fundamenteel uitgaat van een ongelijkwaardigheid tussen vrouwen en mannen (aldus Frédéric Lefebvre van de regeringspartij UMP).
