Als je met je neus op het nieuws zit

Als je met je neus op het nieuws zit dan verlies je elke zin voor perspectief. Zo geschiedde ook 7 november toen de Kamercommissie bezig was Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen. De Vlaamse media hadden het over een historisch moment, aan Waalse kant hoorde je veel vaker het adjectief ‘dramatique’. “Als er al enige ‘historische’ betekenis moest worden gezocht over het zogenaamde einde van B-H-V, dan lag die niet in de uitslag van de stemming, maar wel in het feit dat er nog nauwelijks een Vlaamse journalist liet opmerken dat blijkbaar niemand er nog problemen mee had dat het cordon sanitair rond het Vlaams Belang volledig aan diggelen ligt”. Zo getuige de foto’s op de voorpagina’s van de kranten: Gerolf Annemans, als ongecontesteerde leider van de voorhoede van het politiek correcte communautaire denken in Vlaanderen. “Toen de Vlaamse volksvertegenwoordigers elkaar na de stemming niet huilend van geluk in de armen vielen, leek de betovering van het ‘historisch’ moment gebroken. En net zoals Michel Wuyts op een dag besefte dat al zijn helden vulgaire bedriegers waren, zo ook vroegen sommige verslaggevers zich plots af dit nu wel de triomf was geweest waarvan de Vlaamse Bewegers zolang hadden gedroomd. Er waren zelfs Vlaamse socialisten die uit een hypnotische slaap leken te ontwaken en zich afvroegen hoe het zo ver was kunnen komen, hoewel ze maanden lang geschreeuwd hadden om deze afloop. In het Pajottenland braken geen spontane volksfeesten los en evenmin werden vreugdevuren aangestoken. Er kwam geen rechtstreeks verslag op Radio 1 over de bevrijding van Halle en Vilvoorde van het Franstalige juk.” Lucas Vander Taelen besluit in zijn artikel dan ook wijselijk dat enige voorafgaandelijke afstandelijkheid van de media deze vertoning in haar juiste perspectief had kunnen plaatsen.

Bron: De Morgen 14/11/2007

De media en polarisering Vlaanderen en Wallonië

In zijn artikel ‘Veel dank aan het grootkapitaal’ wijst Geert Buelens op de verantwoordelijkheid van de media voor het vergroten van de verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië. “Terwijl we in praktijk nog altijd in de federale ruimte België leven, spreken VRT en RTBF alleen nog maar voor de eigen, als homogeen voorgestelde gemeenschap”. Dat de berichtgeving over de formatie op beide zenders volstrekt verschilt wordt normaal bevonden. ‘Je bent nu eenmaal kind van je cultuur’, stelt Freek Braeckman. Volgens Goedele Wachters leven er andere dingen in Vlaanderen dan in Franstalig België. “En dat laatste mag dan al het geval zijn, door de structurele uitvergroting van die verschillen maken de media ze alleen maar groter. En intussen blijft Brussel liggen waar het ligt en worden de problemen niet kleiner. Wie de democratie beweert te dienen, zou zich daarnaar mogen gedragen: ophouden met polariserende internetfora en onrepresentatieve peilingen, ophouden met het nakauwen van clichés en met insinuerende vragen”.

 Bron: De Morgen 21/11/2007

TV Brussel krijgt racismeklacht

De antiracismebeweging Mouvement contre le Racisme, l’Antisémitisme et la Xénophobie (MRAX) diende een klacht in bij de Raad voor Journalistiek tegen TV Brussel over een interview met de Nederlandse journalist Arthur van Amerongen. Die hanteerde tijdens het interview op 13 augustus racistische taal en TV Brussel zorgde nauwelijks voor tegengewicht, aldus MRAX. Jan De Troyer, TV Brusselhoofdredacteur, vindt dat zijn zender geen fouten heeft gemaakt. “Wij konden niet voorspellen dat van Amerongen zo straf uit de hoek zou komen. Dat zijn de gevaren van livetelevisie”. Echt overtuigend klinkt het allemaal niet. Wie Amerongens boek XL Eurabia, waarin hij Brussel schetst als een stad waar Marokkanen Belgen haten en waarin hij een terreuraanslag in de hoofdstad voorspelt, weet dat er bloed zal vloeien. Zorgen voor voldoende tegenwind door zaken juist te kaderen, foute stellingen onderuit te halen is dan de boodschap.

 Bron: De Morgen 14/11/2007

Pakistaanse Geo TV uit de lucht gehaald

De Verenigde Arabische Emiraten hebben onder zware druk van Pakistan de in Dubai gevestigde onafhankelijke Pakistaanse televisiezender Geo TV uit de lucht gehaald. De zender kreeg een telefoontje van Dubai Media City, een overheidsbedrijf dat tientallen zenders, waaronder ook CNN, uitzendfaciliteiten biedt. Diezelfde avond om middernacht moesten de uitzendingen gestaakt worden. Geo TV is een van de populairste onafhankelijke zenders van Pakistan en zendt sinds 2002 uit vanuit Dubai om vrij te kunnen werken. Vermoedelijk zit er dan ook meer achter de ingreep. De directie van Geo TV formuleert het als volgt: “Generaal Musharraf heeft grote druk uitgeoefend. We zijn hier juist gaan zitten omdat we ons werk hier in vrijheid konden doen. Dit is volledige censuur”. Verslaggevers Zonder Grenzen, gevestigd in Parijs, reageerde en riep de emir van Dubai op om het besluit te herroepen ‘in naam van de persvrijheid en het vrije ondernemerschap’. De organisatie noemde Musharraf een notoire vijand van de persvrijheid en berichtte dat een andere Pakistaanse zender in Dubai eveneens uit de lucht gehaald is.

Bron: De Standaard 17/11/2007

Financieringsmodel op basis van kansarmoede

Er is een akkoord tussen de vier onderwijsnetten en Vlaams onderwijsminister Vandenbroucke over de financiering van het basis- en secundair onderwijs. Het nieuwe financieringsmodel vertrekt van een gelijke behandeling tussen alle netten en wacht of een snelle goedkeuring van de Vlaamse regering. Vanaf 2009 trekt de Vlaamse overheid 125 miljoen euro extra uit. Kort samengevat komt het er op neer dat wie thuis geen Nederlands spreekt, een moeder heeft zonder diploma, een schooltoelage krijgt of in een achtergestelde buurt woont, zorgt voor meer subsidies voor zijn school. Om te vermijden dat scholen die al erg veel doelgroepleerlingen hebben er nog meer gaan aantrekken omwille van het geld werd een plafond ingebouwd. Ook werd een tijdelijk fonds in het leven geroepen dat geld voorziet om verliezen binnen het gemeenschapsonderwijs te compenseren. De vakbonden daarentegen zijn niet te spreken over het voorstel. “Ik begrijp niet goed hoe het GO het hiermee eens kan zijn, zegt Hugo Deckers van ACOD. Ze moeten het verlies aan middelen zogezegd compenseren door meer doelgroepleerlingen aan te trekken. Hoe gaan scholen in West-Vlaanderen of de Noorderkempen dat doen? Allochtone leerlingen uit Gent of Antwerpen op de bus zetten en tot aan de school brengen? Wil Vlaanderen eigenlijk nog wel overal onderwijs vanuit de eigen gemeenschap aanbieden? Als dat niet zo is, moeten ze het weleens duidelijk zeggen”. Het Gemeenschapsonderwijs zelf voorziet geen grote problemen. In tegenstelling tot de andere netten krijgen zij dan ook al het geld in één grote pot, om het dan te verdelen onder de scholengroepen. Gedelegeerd bestuurder Urbain Lavigne maakte al duidelijk “rekening te houden met de principes van het model maar het niet tot op de laatste euro te volgen”.

Bron: De Morgen 27/11/2007