De mogelijkheden van nieuwe media zetten steeds meer burgers aan om zelf aan journalistiek te doen. Ook bij nieuwsagentschappen groeit de interesse voor burgerjournalistiek: er wordt meer en meer beeldmateriaal van burgers gebruikt, kranten lassen lezer-reporterkaternen in, Yahoo ontwikkelt in samenwerking met Reuters de site You Witness News,… Burgerjournalistiek wint dus aan belang, maar of het ook de professionele journalistiek zal overwoekeren is onduidelijk. Sommigen dromen van een samenleving waarin iedereen zijn eigen informatie produceert, anderen behouden de nodige scepsis.
“Journalist zijn, is een levenshouding, dat ben je niet zomaar eventjes (…) Ik ken geen voorbeelden van burgerjournalistiek die indruk op me maken. Het gebeurt ook allemaal op kleinschalig en lokaal niveau. De foto met het lijk van de vermoorde regisseur van Theo van Gogh wordt soms als voorbeeld genomen, maar dat noem ik geen burgerjournalistiek. Het is gewoon een nieuwsfeit”, aldus Francisco van Jole. Er wordt getwijfeld aan de kwaliteit en betrouwbaarheid van burgerjournalistiek, maar dat gevoel is wederzijds, denk maar aan Indymedia e.d. die onvolkomenheden van de reguliere media in de kijker zetten. Burgerjournalistiek moet dus voorlopig minstens gezien worden als een aanvulling op de professionele journalistiek.
Bron: De Morgen 16/03/2007
[...] Het verschil natuurlijk, is betrouwbaarheid van informatie, maar vooral tijd en middelen. Nieuwsgarende studenten, bloggers en technologieliefhebbers doen hun ding vooral on the side. Dat mogen we niet vergeten. Wat die toevallige voorbijganger vertelt, is niet per se volledig of correct. Maar diezelfde wakkere burger staat ook kritisch tegenover de gevestigde media. Hierdoor moeten die hun kwaliteit en snelheid ook verhogen. Want lezers willen snel informatie. [...]